今年的区域赛算是打完了，如果算上CCPC那场的话，我想应该是打了三场。CCPC给我的感觉就是，因为还是第一届，体制估计还不成熟，题目思路都比较简单，代码实现也不复杂。上海的ec和北京的题目难度就是正常区域赛的水平，但是因为一些失误以及本身水平的原因，打铁而归。

就像以前看过的一句话，施加一些压力，本无漏洞的计划全是漏洞。原以为队员越强体现效果越好，于是北京赛区临时组了一队，结果三人各自作战，结果显而易见的爆炸。上海赛区吸取上次的教训，老老实实用了原来的队伍参加。而后发现的问题是一旦我卡住题目，其他两位队员也会一起被卡住。需要一说的是我们的队伍模式，两个辅助+一主力。两人解题，一人分析和筛题。这次卡题应该是我的锅，最近一段时间练的题比较少，花了相当多的一段时间检查逻辑漏洞，拖慢了总进度。总结下来，区域赛的队员分配很重要，各项算法的分配以及主力、读题、分析的工作分配都较大程度影响最终的结果。这一点是可以临时变动的，但是更重要的是个人的实力，如果个人实力够强，任何组合都能适应，遇到卡题的时候也可以轮换，而不是干等。

PS：给没接触过区域赛或者省赛的同学自己估计：铜奖：解决大部分非算法题。银奖：铜奖前提下加二到三道算法题。也可能会出现普通题非常少的情况，这种情况下会有些类似于模板的算法题充当低水平的题。

对于弱校来说，环境的干扰就是长久而且难免的，所以难以出现高手。但是难以出现不是不会出现，如果你做到了，你一定也变强了，各种方面上。说到底每个人都可以选择自己的道路，但希望你能反抗内心存在的弱小本性，坚持自己的道路，越走越远。那是你以后为之自豪的路程。